Skip to main content

[jsr363-experts] Re: Understanding UOM issues

  • From: Werner Keil < >
  • To: Anakar Parida < >
  • Cc: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: Understanding UOM issues
  • Date: Thu, 19 Feb 2015 15:16:10 +0100

Anakar/all,

While most other tickets you mentioned have their SE pendant,
https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-114 an umbrella for other
tasks related to UCUM removal from the RI are specific to the Reference
Implementation only. However, to make it easier for others who wish to help
outside the EG and possibly make some of the new approaches like using
Unicode CLDR, oBIX, etc. available to both RI, UOM-SE or further
implementations (e.g. Eclipse UOMo) I spawned a new repository
https://github.com/unitsofmeasurement/uom-tools

It's inspired by "i18n tools in the JDK" or similar artifacts. Mostly
command line tools helping to convert say JSON data from Unicode/CLDR into
another format, be it properties or generated Java classes. A few files
like a JSON file from CLDR shall be moved there (currently reside in
unit-ri)
I created a Waffle.io board for tools, as well
https://waffle.io/unitsofmeasurement/uom-tools, so that it's independent
from JIRA (while there could be occasional relations to JSR JIRA tickets
tasks or tools created there are more or less independent from the actual
RI or TCK)

Both adopters and experts have push access to uom-tools.

Regards,

Werner




On Thu, Feb 19, 2015 at 10:54 AM, Werner Keil 
< >
 wrote:

> Hi, Anakar,
>
> Thanks for the message. Note, the issues in JIRA refer to the RI, so while
> Raj as EG member could also work on those, at least direct code changes by
> non EG-members are not supposed to take place. I know there's a "Partner
> Membership" for JUGs in the making, not sure, if this will change
> things, but for now, we consider everybody (a person, not an organization)
> who is not a full EG member "adopter" or "observer", ("contributor" is not
> currently defined by the JCP, after 364 goes final, we'd be able to mention
> those most dedicated as "contributors" after they joined JCP either as
> Affiliate or via their JUG)
>
> Most or all of above should have a "mirror" in GitHub, see
> https://waffle.io/unitsofmeasurement/uom-se. Btw. you can also do
> "Planning-poker" style sizing of tasks. Being an  Agile advocate and coach
> in many projects (especially the ones that lead me to India once were
> almost entirely Agile gigs[?]) I find this appealing, and it could give
> those interested an idea about the size and effort. If you already got
> Waffle enabled, please think about
> https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/54 and
> https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/60 ;(the 3 GitHub SE
> "mirrors" of JIRA tickets mentioned above) and give them a size you'd guess
> (these are just "story points" no actual hours or days to work on[?])
> Ideally in future no GitHub/Waffle tasks should be put in "ready" if they
> have no story point assigned first.
> If you change something on the SE side, feel free to also comment in JIRA,
> that makes it easier to get them in sync, unless it's a pure SE feature
> like "using Lambdas" which we won't duplicate in the RI.
>
> I closed https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/53 after
> marking it as duplicate. It got more formalized in
> https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/54.
>
> Thanks and Regards,
> Werner
>
>
>
> On Thu, Feb 19, 2015 at 4:30 AM, Anakar Parida 
> < >
> wrote:
>
>> Hi Werner,
>>
>> I went through the below issues
>>
>> 1. https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-78
>> 2. https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-114
>> 3. https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-108
>> 4. https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-109
>>
>> As per my understanding
>> Issue-78 needs to be looked into.
>> Issue-114 is subdivided into 2 more parts. One part is fixed and the
>> other is in progress.
>> Issue-108 depends on Issue-109 so it is on hold.
>> Issue-109 depends on 2 more issues that is Issue-114 and Issue-103.
>> Issue-114 is in progress as mentioned earlier. Issue-103 is still open.
>>
>> Out of these issues which are the one you need me to concentrate into. So
>> that it wont happen in such a way that there will be 2 person end up fixing
>> the same issue. Since the few issues are in progress I want to know what
>> are the issues you want me to concentrate into to start with. Overall I
>> have read every issues mentioned above. Once I get the green signal I will
>> start digging into the specific issues. :)
>>
>> Regards
>> Anakar Parida
>>
>
>

Attachment: 329.gif
Description: GIF image

Attachment: 347.gif
Description: GIF image



[jsr363-experts] Re: Understanding UOM issues

Werner Keil 02/19/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close