Skip to main content

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

  • From: Werner Keil < >
  • To:
  • Subject: [jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"
  • Date: Mon, 1 Jun 2015 23:46:20 +0200

Martin/all,

Thanks for your vote. Except for this table which is a little tricky
because it says "Examples" the other two are exactly identical in the NIST
site.
The only system specific to the US isn't even SI, so they all quote the
same common source. As there are at least two other *Density quantities in
that table of examples I would not simply call it Density. Wikipedia quotes
the full term "Volumetric Mass Density", whether it used a French
description or not, I can't say. Wikipedia is always as good or bad as the
people contributing.

I'd prefer
MassDensity
To avoid confusion with others, regardless if we include them in the API or
not.
Am 01.06.2015 23:24 schrieb "Martin Desruisseaux" <
>:

>  Hello Werner
>
> I think we should keep in mind in the specification that the international
> reference for units of measurement is BIPM rather than NIST. In my
> understanding, NIST is specific to one country (USA), while BIPM defines
> the international standard.
>
> BIMP lists some derived units there:
> http://www.bipm.org/en/publications/si-brochure/section2-2.html
> For the density, both "density" and "mass density" are listed by BIPM as
> acceptable terms. Interestingly, the French translation is "masse
> volumique". Maybe the English "Volumetric density" is derived from that
> French translation.
>
> I wonder, isn't the plain "density" word widely understood as "mass
> density"? Is the risk of confusion really high?
>
> My vote would be:
>
>    1. (my preference) Density
>    2. (second choice) Mass density
>
> I would like to avoid the other choices since they are not listed by BIPM.
>
>     Martin
>
>
>
> Le 01/06/15 16:57, Werner Keil a écrit :
>
>  Dear Experts,
>
> Sorry to bother you with this one again. Since it is just a single choice,
> maybe we can close it sooner, so the quantity scope tasks can be finished
> soon, too.
>
> https://java.net/jira/browse/UNITSOFMEASUREMENT-9
> Asks for either
>
>    1. MassDensity
>    2. VolumetricDensity
>     3. VolumetricMassDensity
>
> Please advise with a +1 vote either in this thread or directly with the
> JIRA ticket.
>
> As discussed with Leo last weekend, there are a few manual steps required
> on the ME side, so having the API and all types it contains frozen soon
> would be beneficial for these steps, too.
> I am not particularly biased. Having places like NIST and other standard
> bodies just calling it "Mass Density" is probably a good argument. As
> Wikipedia explains http://en.wikipedia.org/wiki/Density the proper full
> name is "Volumetric Mass Density", so the name we had so far is one (maybe
> a lesser used) short form. Either we keep it, use the more common one or
> the full name.
>
> Thanks,
>
>
> Werner
>
>
>


[jsr363-experts] [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Martin Desruisseaux 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Legrand, Karen 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Martin Desruisseaux 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/01/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/02/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/04/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/08/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Chris Senior 06/08/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Werner Keil 06/08/2015

[jsr363-experts] Re: [Vote] Chose name for "MassDensity"

Martin Desruisseaux 06/09/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close