Skip to main content

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

  • From: Martin Desruisseaux < >
  • To:
  • Subject: [jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F
  • Date: Mon, 5 Oct 2015 17:04:55 +0200
  • Organization: Geomatys

Le 05/10/15 14:12, Werner Keil a écrit :
> About 1. since we provide a default implementation of ServiceProvider,
> there is no need to declare one in META-INF.

Yes I know. I'm talking about the peoples who want to use another
framework, e.g. OSGi.


> About 2. unless a simple vote by mail is preferred, maybe it would be
> a good idea to create a JIRA ticket ("improvement" sounds best since
> the general mechanism of silently picking the first one already
> exists, if we agreed that was OK, then no action or JIRA was required;-)
The current Boostrap class already made a choice: it just peek the first
implementation. So the question is: do we want to keep that choice or
throw an exception if there is more than one implementation?

    Martin




[jsr363-experts] ApacheCon F2F

Werner Keil 10/02/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Martin Desruisseaux 10/04/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Werner Keil 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Martin Desruisseaux 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Werner Keil 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Werner Keil 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Martin Desruisseaux 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Werner Keil 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Martin Desruisseaux 10/05/2015

[jsr363-experts] Re: ApacheCon F2F

Werner Keil 10/05/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close