Skip to main content

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

  • From: Leonardo Lima < >
  • To: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: RI for Java ME
  • Date: Tue, 10 Nov 2015 00:46:45 +0000

Hello!

I've done some minor editing that I think improve the writing. I just want
to call attention to the "Other JSR" part that I think should/could be
removed as it doesn't add value to the spec as is, and some wording such as
saying an API is "bloated" should not be used in a standard document, imho.

Most of what I did is as "suggestion" so that's easier to see what I've
gone thru.

Regards,
Leo.


On Mon, Nov 9, 2015 at 4:16 PM Werner Keil 
< >
 wrote:

> The remaining issue "JavaDoc in Units" was also fixed, so other than
> recurring tickets like TCK (we'll keep the umbrella ticket open at least
> for some time) or Website (similar) everything else for PD is now resolved:
> https://java.net/jira/secure/RapidBoard.jspa?rapidView=12&view=planning
>
> Please share any issues or concerns e.g. in the Spec by the end of the day
> (at least Pacific;-)
> I'd hope we can close the sprint and tag the 0.8 release for Public Review
> (TCK would be 0.5, it's trailing a bit behind, but the versions don't have
> to be the same for now)
>
> Cheers,
> Werner
>
>


[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/02/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/04/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/05/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Leonardo Lima 11/06/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/08/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/09/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Leonardo Lima 11/10/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/10/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close