Skip to main content

[jsr363-experts] Re: EDR

  • From: Martin Desruisseaux < >
  • To:
  • Subject: [jsr363-experts] Re: EDR
  • Date: Sat, 13 Dec 2014 18:43:51 +0900
  • Organization: Geomatys

Hello Werner

Le 13/12/14 04:01, Werner Keil a écrit :
> See the EDR guideline: https://jcp.org/en/resources/guide-edr
>
> (...snip...)
> I would say 30 days is enough, the API is relatively small compared to
> pretty much every other JSR except 330, so 30 days sound fine.

Thanks for the link, I was not aware of that. So we can chose the
duration of the early review period between 30 and 90 days? I would tend
more for something like 60 days, if this is possible? I would like to
announce the review on various mailing lists (GeoAPI, Apache SIS,
Geotoolkit.org, UCAR NetCDF, OSGeo). Even if the API is small, it had a
convolved history (UCAR, JSR-108, JSR-275, JSR-363), which suggest me
that a longer review period may benefit this JSR...

    Martin



[jsr363-experts] EDR

Werner Keil 12/10/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Chris Senior 12/10/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Werner Keil 12/11/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Werner Keil 12/12/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Martin Desruisseaux 12/12/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Martin Desruisseaux 12/12/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Werner Keil 12/12/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Werner Keil 12/12/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Martin Desruisseaux 12/13/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Martin Desruisseaux 12/13/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Werner Keil 12/13/2014

[jsr363-experts] Re: EDR

Otávio Gonçalves de Santana 12/13/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close