Skip to main content

[jsr363-experts] Re: Fw uom-se#102

  • From: Werner Keil < >
  • To: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: Fw uom-se#102
  • Date: Wed, 2 Dec 2015 12:04:54 +0100

According to localedata.jar Java SE 8 at least for some (or all) UI
supports 43 languages including Portuguese;-)

Werner



On Wed, Dec 2, 2015 at 12:00 PM, Werner Keil 
< >
 wrote:

> P.s.: it seems any Contributor (person who signed the OCA, doesn't need to
> be actively committing, though it probably helps;-) could propose a new
> OpenJDK project or sub-project:
> http://openjdk.java.net/projects/#new-project
>
> Mobile JDK was recently approved and seems active in the past couple of
> days though Johan Vos is the only contributor other than proposer and lead
> Bob Vandette. He's also a reviewer for Kona btw.
> Let's wait for the ballot and those who get together at the Brazil F2F
> (including Otavio) hopefully we have either Zach or somebody else at ARM.
>
> Regarding the pledge and ticket, I'd say supporting at least all UI
> languages Java does (http://openjdk.java.net/groups/i18n/ mentions a list
> up to Java 6, probably outdated, or is there still no Portuguese JRE
> support for all UI elements now?;-) in uom-se looks like a good plan. WDYT?
>
> Werner
>
> On Wed, Dec 2, 2015 at 10:40 AM, Werner Keil 
> < >
> wrote:
>
>> Dear experts,
>>
>> Otavio might be a little busy, and while Spec Leads or those driving a
>> particular project/module have the ultimate say, we try to hear as many
>> qualified opinions as possible for most decisions, so any thoughts on
>https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/102 ;(a suggestion to
>> keep the Java SE port as Locale and i18n agnostic as the RI) ?
>>
>> I mentioned my concerns or arguments in the thread. Those who have a
>> GitHub user, please feel free to also do so there.
>> We have not heard from some of the OpenJDK contributors I reached out to
>> following their JavaOne presentation of Kona:
>http://hg.openjdk.java.net/kona However, if you just look at the
>> repository, everything other than COAP seems untouched for over 9 months
>> now. And even COAP has not been officially released like say Device I/O.
>>
>> Frankly speaking, at least those at Oracle in the OpenJDK team (unless
>> they're made redundant or leave by themselves;-) must all be drawn into
>> rudder-boost for an obviously delayed Java SE 9 right now. Why else would
>> Mark have postponed the Final release just yesterday? So let's not worry
>> about OpenJDK right now. We'll wait for the result of the Public Review and
>> based on that plan a Final release, but unless something very unexpected
>> happens, we should be able to go final within a year from now. If any
>> OpenJDK sub-projects were delayed until Java SE 9 is finally there, we'd
>> have to live with that like everybody else. And being a standalone JSR
>> everyone can use it now or no later than a final release on all supported
>> platforms.
>>
>> Regards,
>>
>> Werner
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Werner Keil 
>> < >
>> Date: Tue, Dec 1, 2015 at 4:53 PM
>> Subject: Fw uom-se#102
>> To: Otávio Gonçalves de Santana 
>> < >
>>
>>
>> Hi,
>>
>> What do you think of the demand in:
>https://github.com/unitsofmeasurement/uom-se/issues/102
>>
>> I already commented, and while we have not heard from OpenJDK
>> contributors around Kona, I'd rather handle this in a way OpenJDK does
>> elsewhere. E.g. "timezone data" etc. (which are usually more static btw,
>> only TZ changes every once in a while) coming from CLDR come with every
>> Java SE profile while ME has no notion of a Locale, hence locale-sensitive
>> implementations or l10n data makes no sense to the RI.
>>
>> Feel free to comment or simply close ("wontfix"), if you think the ticket
>> is inappropriate.
>>
>> Thanks,
>>
>> Werner
>>
>>
>


[jsr363-experts] Fwd: Fw uom-se#102

Werner Keil 12/02/2015

[jsr363-experts] Re: Fw uom-se#102

Werner Keil 12/02/2015

[jsr363-experts] Re: Fw uom-se#102

Werner Keil 12/02/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close