Skip to main content

Re: EDR doc

  • From: Leonardo Lima < >
  • To: " " < >
  • Subject: Re: EDR doc
  • Date: Thu, 4 Dec 2014 11:36:11 -0200

On Thu, Dec 4, 2014 at 11:26 AM, Werner Keil 
< >
 wrote:

> Leonardo/all,
>
> Thanks a lot for the update. Sounds great also including videos. We might
> put them on the project page.
> Having a bit of diversity of sites is inevitable for a JSR since some of
> the material must be provided on jcp.org, that won't go away. java.net
> offers a slightly more comfortable download file server, that is pretty
> much all we use and of course JIRA and this mailing list (for internal
> purposes, the more public ones are on Google Groups where people can add or
> remove themselves more easily)
>

The idea is to have the JSR page in the JCP site as entry-point, pointing
to the Java.NET page because there we have a very good menu on the left
pointing to the right resources. This, or update the JSR page with the
correct mailing lists and download site as information change.


>
> I think we should try to deprecate the old domain. There is currently just
> one of the domains I registered that works with DNS, the others are
> ultra-cheap (hence registered for 5 years) but they seem very restricted,
> so they work for short package names only and for Maven/Nexus. There is one
> http://uom.technology/ that works. Currently embeds the Github page, I
> might change that to an auto-forward similar to javamoney.org, but I
> think we could use the github.io brand and site just as well (I could
> reserve that domain, there are new ".tech" ones coming up in the near
> future, so I don't know if I keep the longer version, "
> unitsofmeasurement.github.io" shall remain behind them)
>

Let's try and do this in January.


>
> Great that you tried with the Freescale board. We should be able to
> follow-up while there in January. The Locale is already removed. I saw ME
> 8.1 has a new SDK and plugins  for both NetBeans and Eclipse. It was a
> little odd when I used NetBeans at Eclipse DemoCamp Hamburg to demonstrate
> Heart of Glass. That and ME 8 were so far the only reasons to use NetBeans.
> Ideally al but the ME projects should be fully Maven-enabled, so Heart of
> Glass can also be demonstrated.
> If there's time or other Hackathons, it would be a great thing to port GNU
> I/O to the new Device I/O library in Heart of Glass.
>

We used the Eclipse version of the SDK, I installed everything on site,
downloading from the Oracle website. I did find some problems after a while
and I can't tell if this is a problem of Eclipse, the Mobile Java Tools
(MJT) or the ME SDK itself (Device manager, etc). That's another item on my
list to Oracle :)


>
> None of that is a show-stopper for EDR, so I think we should file it
> before the F2F, otherwise we risk slipping past the deadline[?]
> The "gas pump" scenario would be nice to add to the use cases. Do you
> think either you or Otavio (happy to give him write-access, I believe so
> far it's mostly Spec Leads and Martin, plus I added Chris for Automotive,
> who just joined the new EG a few days ago) could write something about it
> in the Spec?
>

Sure, I write it down.


Regards,
Leonardo.


Old email below this line, you can go back up now :)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




>
> Regards,
> Werner
>
> On Thu, Dec 4, 2014 at 2:07 PM, Leonardo Lima 
> < >
>  wrote:
>
>> Hello, Werner!
>>
>> In the Hackaton we were me, Patrick, Otavio and Bruno Souza. As I told
>> you, my objective was to read the document and run the API/RI in the K64F
>> and K70TWR platforms. From those objectives, only running the API in the
>> K64F was finished... Some pictures were taken and I saw them in Twitter.
>>
>> We compiled the API using the Java ME 8.1 SDK. That's when the Locale
>> problem showed up and I then realized that if we really want to target ME,
>> we should compile using Java ME tools. I don't have enough maven experience
>> to know how to do that using Maven, but clearly even compiling with Java
>> 1.5 JDK allowed "bad ME code" through (the Locale). So this is one of the
>> things I'm compiling to send Oracle (Terrence) as questions. The API itself
>> was OK and I could use the API to change some LEDs based on a "volume
>> provider" that exposed Volume. The K64F is a memory constrained device
>> (only 60k RAM), so it was a good test and it did work, the API and our
>> mini-API implementation.
>>
>> Otavio and I changed our objectives a little: to implement a real use
>> case (a gas pump that contained both Money and UoM uses, from the view of
>> both provider and user) and we started implementing the API. I confess I
>> didn't read the API docs first so it took a while, but we got something
>> working (I'll upload it somewhere later). And that made even more evident
>> that I have to read the API docs and fully understand this not only from
>> the RI PoV but also as a platform provider, because this will clear stuff
>> like optionality.
>>
>> Again, I have to read and re-read the API docs and I'll do this Saturday.
>> What's the limit to file without breaking JCP time frames? I don't think
>> I'll have many changes, but... I was talking with Patrick about the F2F and
>> that we want to present our work there. He said it's all ok and we should
>> send the PMO an email to add this to the agenda. With this, I find that if
>> we could file so that the ballot was open during the F2F, then we could
>> answer any question that might arise. As the new JCP EC members are taking
>> office and holiday season is approaching, I think the ballot should be open
>> in January. So, do you know the dates? Or should we ask the PMO?
>>
>> During the event, some people showed and I present to them how stuff were
>> done in our EG: the Jira, mailing list, github. This "spontaneous"
>> presentation was seen by Patrick as well and he asked us to record to a
>> video of me presenting how the JSR363 work was done and how people could
>> help etc etc. So Bruno taped it and I believe is editing it so that Patrick
>> can use on JCP evangelization work. Patrick asked me to present this again
>> in the F2F, so maybe we show the video, or I re-do the presentation there.
>>
>> Well, that's quite it. From the presentation, I confirmed that we have
>> too much information spread all around: github, java.net, the JCP page,
>> old domain pages, old mailing lists. I think we should work during the F2F
>> to trim this a little and deprecate some of the old stuff.
>>
>> Regards,
>> Leonardo.
>>
>>
>> On Wed, Dec 3, 2014 at 1:14 PM, Werner Keil 
>> < >
>> wrote:
>>
>>> Leonardo,
>>>
>>> I saw Patrick also joined you for the Hackathon in Brazil[?] If I still
>>> find the pics on Facebook (Otavio posted them) I may add them to our
>>> blog/project page. Where put a pic from JavaOne just the other day. Maybe
>>> more once I off-load the second SIM card (but first I need to backup all
>>> the other pics to make space[?])
>>>
>>> Aside from the ME related issue, did you come across any significant
>>> question or problem?
>>> I updated the spec a bit more with terms like format/parser and RI
>>> specific stuff including the Measurement type and why it is not part of 
>>> the
>>> API.
>>>
>>> If there are no major problems or things we feel are missing, I'd love
>>> to submit it to PMO around the end of this week. There are some of the new
>>> EE JSRs for ballot next week, but other than votes by the EC there should
>>> be little more work for the PMO with them. So hopefully we can get to EDR
>>> stage before Christmas and present it at the January F2F, too. If Patrick
>>> also saw it briefly, that sounds good, too.
>>>
>>> Regards,
>>> Werner
>>>
>>> On Fri, Nov 28, 2014 at 3:29 PM, Werner Keil 
>>> < >
>>> wrote:
>>>
>>>> Hi Leonardo,
>>>>
>>>> Cool, did you find a way around the issue that ME 8.x had at least in
>>>> NetBeans? Or do you plan to use the older version of the demo that has 
>>>> been
>>>> working all along?
>>>>
>>>> Please have a look at the spec before we file EDR. I rephrased parts
>>>> and most open items are marked as resolved. Add new comments or questions
>>>> if you want.
>>>>
>>>> Regards,
>>>> Werner
>>>>
>>>> On Fri, Nov 28, 2014 at 3:08 PM, Leonardo Lima 
>>>> < >
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Hey, Werner!
>>>>>
>>>>> Tomorrow we'll have a Hackergarten here in Brazil for Money and UOM
>>>>> JSRs and we should 1) proofread/verify the EDR doc and 2) have the RI
>>>>> running in the Java ME 8.1 GA for K64F and K70 boards from Freescale.
>>>>>
>>>>> Just to let you know!
>>>>>
>>>>> Regards,
>>>>> Leonardo.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>

GIF image

GIF image

GIF image



Re: EDR doc

Leonardo Lima 12/04/2014

Re: EDR doc

Werner Keil 12/04/2014

Re: EDR doc

Leonardo Lima 12/04/2014

Re: EDR doc

Werner Keil 12/04/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Martin Desruisseaux 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Werner Keil 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Martin Desruisseaux 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Werner Keil 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Leonardo Lima 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Werner Keil 12/15/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Martin Desruisseaux 12/16/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Martin Desruisseaux 12/16/2014

[jsr363-experts] Re: EDR doc

Leonardo Lima 12/16/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close