Skip to main content

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

  • From: Werner Keil < >
  • To: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: RI for Java ME
  • Date: Sun, 8 Nov 2015 23:01:01 +0100

Sure, (everyone) take your time till tomorrow. Ideally I'd like us to
submit the Public Review proposal to PMO in the first half of the week
before our DevoXX BE session.
It will take them to process or publish it, but it seems good to mention
it's on its way then;-)

Cheers,
Werner

On Fri, Nov 6, 2015 at 8:46 PM, Leonardo Lima 
< >
 wrote:

> Werner,
>
> Please give me until Monday to review and respond, ok?
>
> Thanks very much!
> Leo.
>
> On Wed, Nov 4, 2015 at 8:22 AM, Werner Keil 
> < >
>  wrote:
>
>> All,
>>
>> I looked into the Medemo (
>https://github.com/unitsofmeasurement/uom-demos/tree/master/javame/medemo)
>> a bit the other day and it actually works fairly well now with Eclipse MTS.
>> Based on the latest Mars release (any with Java support should do, I used
>> the "Committers" edition) A relief and ease of use is, build and deployment
>> of the Midlets work directly from the IDE as long as dependent projects
>> (unit-api and unit-ri) have been imported and are available as source, too.
>> As long as both build at least with Java SE 7 or 8 it seems to work. Thus I
>> set both POMs to use 1.7 by default. For backward compatibility (and to
>> ensure, we have nothing that won't work in Java 6 like "Diamonds")
>> Circle-CI builds the API against Java 6 though with a special profile. RI
>> is already built against 7 anyway.
>>
>> As long as there is no Java ME plugin for Maven (the last one was
>http://pyx4me.com/pyx4me-maven-plugins/j2me-maven-plugin/index.html for
>> J2ME, it stopped in 2009) or other tools (nothing seems to exist for Gradle
>> either) a platform-neutral combination of Eclipse MTS (or as alternative
>> NetBeans, it works pretty much the same) project definitions looks like the
>> best approach. These contain all necessary ME 8 or MEEP profile definitons
>> and point to the correct runtime JARs assuming you have ME SDK installed.
>> It seems, that is available both on Windows and Linux now, so that also
>> offers a bit of a choice to developers.
>>
>> I'll try to document some steps in the README file. And even if I may not
>> get it on a Raspberry Pi (I do have one, will try) I will of course show
>> the ME 8 demos as part of DevoXX next week.
>> Having the RI work on ME 8 and SE 7+ Embedded is also a good step towards
>> the Public Draft. Any concerns or comments about the spec?
>>
>> I'd contact the PMO about a week from now (ideally before going to
>> DevoXX, so we can say "it's filed" from our side) if there are no major
>> concerns or issues.
>>
>> Regards,
>> Werner
>>
>
>


[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/02/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/04/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/05/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Leonardo Lima 11/06/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/08/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/09/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Leonardo Lima 11/10/2015

[jsr363-experts] Re: RI for Java ME

Werner Keil 11/10/2015
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close