Skip to main content

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

  • From: Werner Keil < >
  • To: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today
  • Date: Wed, 17 Dec 2014 13:27:42 +0100

Sounds fair. I am not sure, if more than *30 days *for EDR1 really are
necessary, but as long as we meet the initial deadline, we'd be flexible
here, too.
All, WDYT?

As stated on the front page (and the tag or license does not have to be
exactly the same date as the spec document) Dec 17 is our target date, so
after Martin and others addressed last changes in the course of today, I'll
package and submit the deliverables to PMO tonight.

I saw a question about "Measurement" and just added a few words to the
"scalar" quantities about why we don't cover T-Shirt sizes (since Java
already got the enum type;-)
The separate top level header for "Definitions of terms" and "Definitions"
seemed redundant, so I merged these chapters. Google Dogs normally will
show that and avoid conflicts (I hope;-)

Werner

On Wed, Dec 17, 2014 at 1:16 PM, Martin Desruisseaux <
>
 wrote:
>
>  Okay, thanks for the explanation.
>
> In such case I would beg for the following: give me again about 4 hours
> for continuing at least the bigger parts, and I would like that we consider
> a second "Early stage" cycle maybe in 1 or 2 months.
>
>     Martin
>
>
> Le 17/12/14 21:12, Werner Keil a écrit :
>
>  There is no strict wording on that, except what's here:
> https://www.jcp.org/en/procedures/jcp2#2.3
>
>  >Multiple Early Drafts (and Early Draft Reviews) are encouraged where
> the Expert Group feels that this would be helpful.
>
>  So if the whole EG feels it would be helpful to hold another Early
> Draft, there could be one (or in theory also multiple) before entering the
> next stage.
> We must not take 2 years between them like 310 did (before JCP.next got
> into effect;-) but say the Public Review JSR 354 had this January followed
> by a PR 2 (per wish of the EG/Spec Lead, the EC actually found the ballot
> with everyone voting and just 1 "No" vote by LJC would not justify a second
> PR;-) in May this year could be a reasonable interval if we wanted to
> repeat any of these stages.
>
>  Werner
>
>     On Wed, Dec 17, 2014 at 12:59 PM, Martin Desruisseaux <
>  >
>  wrote:
>>
>> Le 17/12/14 19:07, Werner Keil a écrit :
>> > I don't think you are aware what really drives the timeline?
>> > JCP.next requires every JSR to produce an EDR within 9 months.
>> Indeed, I was not aware of this deadline.
>>
>> In such case, what are the conditions for a second "Early draft" cycles
>> after the first one?
>>
>>     Martin
>>
>>
>


[jsr363-experts] Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Leonardo Lima 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/18/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/18/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/19/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Martin Desruisseaux 12/18/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Leonardo Lima 12/17/2014

[jsr363-experts] Re: Specification not ready for a release today

Werner Keil 12/17/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close