Skip to main content

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

  • From: Werner Keil < >
  • To: " " < >
  • Subject: [jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft
  • Date: Fri, 30 Sep 2016 12:03:53 +0200

Martin,

Congrats, I saw, ACE has an SIS talk again this year.

I offered one related to Monitoring, but in the Big Data selection a
comparison of projects like Sirona to Parfait and other solutions did not
seem attractive enough (nothing on Sirona either in "Core", I am not in
that podling, but maybe the topic could have been more interesting there)

And the other proposal on Pluto 3 also was not so exciting. Anatole has a
talk on Tamaya again, that is still "en vogue" it seems despite some former
podling members constantly foul-mouthing about it and claiming "they have
the answer to configuration, life and everything" all alone ;-)

I was invited to speak at Java2Days in Sofia the same week, so I guess I'll
skip ApacheCon (Anatole asked others to join, but he did not propose me or
others as co-speakers, so I guess it would be hard, though maybe possible
to still add co-speakers, JavaOne did, that's how Leo and Otavio added me
to the final talk) but I may have a configuration talk at
Java2Days/Cloud2Days instead. Which also relates to JSR 363.
Any progress or news on a migration path for GeoAPI?

Regards,
Werner


On Fri, Jul 15, 2016 at 9:00 PM, Werner Keil 
< >
 wrote:

> Martin,
>
> Thanks for those questions. The current state/stage of JSR 363 is
> "Proposed Final Draft". From an API point (unless we or anybody else come
> across a severe bug or issue) it should mean "Feature Freeze" and no
> further renaming or refactoring of e.g. method signatures should now take
> place between 0.9 and 1.0
> All software artifacts will have a BSD-like (3-clause) license, we got
> that recommended by more than just Eclipse and follow how every JSR (except
> 107 and 354 they were under the same impression as we about the API before
> we fixed that) and the Spec License only applies to the written Spec
> Document. No single software artifact like API, RI, TCK etc.
>
> The specification in all revisions is under https://java.net/
> projects/unitsofmeasurement/downloads. Until we learn that java.net was
> completely shut down we trust in using the download section. Every file is
> available to put on GitHub or elsewhere if necessary at a later point.
>
> There was a minor misunderstanding about the exact Spec License for PFD. I
> thought because the "Final Draft" in the name it would be the evaluation
> form also used for 1.0 Final. It seems closer to the Public Draft, but
> Harold asked for a few small tweaks in the wording. I sent the new
> attachments and if he finds everything is in shape, Oracle/PMO should
> publish the PFD within a few days (next week I assume) and Heather also
> confirmed in the EC call that they're working on the PFD.
>
> There is no strict deadline or period between PFD and Final (some JSRs
> like 354 took around 2 months, others like JCache took up to 2 years before
> Final was approved ;-) but given the relative maturity and hoping to go
> Final before a frenzy of Java EE JSRs are subject to ballots (either way
> but mostly Renewal Ballots I assume) the idea was to start a Final Approval
> ballot within around 4-8 weeks after the PFD (so no later than JavaOneish
> time probably early September at most)
>
> Does that sound OK to you, also from a GeoAPI standpoint?
>
> Parfait 0.4 just went GA with the Public Review 0.8 state of JSR 363.
> That's a good reference, also briefly mentioned in the spec. If you feel
> other use cases including GeoAPI should be mentioned, please feel free.
> There's a bit of time and room for that, though it also has not changed
> substantially since Public Review.
>
> Regards,
> Werner
>
>
> On Fri, Jul 15, 2016 at 10:23 AM, Martin Desruisseaux <
>  >
>  wrote:
>
>> Hello Werner
>>
>> Pardon my naive question, but would it be possible to remind me the
>> current state of JSR-363? I got some questions on other mailing lists and
>> would like to verify my understanding. More specifically:
>>
>>    - Do we have a link to the draft specification in PDF or other format?
>>    - What is the next deadline? I think we have one on July 31th, do I
>>    remember right?
>>    - Can you confirm me that the license of final interfaces will be
>>    BSD-like?
>>
>> Thanks,
>>
>>     Martin
>>
>>
>>
>


[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 09/30/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Martin Desruisseaux 09/30/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 09/30/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Martin Desruisseaux 09/30/2016
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close