Skip to main content

Progress towards EDR

  • From: Werner Keil < >
  • To: " " < >
  • Subject: Progress towards EDR
  • Date: Mon, 3 Nov 2014 15:42:05 +0100

All,

We're moving closer towards possible EDR at the end of this month, at least
before the Christmas break (there is no Ballot yet, but we would like
people to be around to review it)

See JIRA:
https://java.net/jira/secure/RapidBoard.jspa?rapidView=12&view=planning

Tickets #58, #67 and #71 should be done rather soon. Actually we might
start really closing some that are resolved. Hence, #58 can be resolved, as
our work is done. I saw, PMO crossed out the old Apache license, but there
is no line replacing it on the Detail page. As soon as they did that, it
would also be closed.

A few others, especially Spec or Web Site are running tasks, they may
actually be rolled over till Final, but relevant sub-Tasks can be closed
along the way and new ones created, e.g. as simple as "Update Spec for
Public Draft"[?]

As of now, the Spec Document no longer refers to a Measurement type, nor do
slides for JMaghreb. Quantity is considered the top "Value Interface" for
the JSR. It matches Fowler's theorem rather well:
http://martinfowler.com/eaaDev/quantity.html

As other documents of his (unlike e.g. Kennedy who uses the term "Measure")
mention, the "Measurement" was a compound object of at least a Quantity and
a timestamp.
Strictly speaking that's exactly what OSGi Measurement
http://www.osgi.org/javadoc/r4v42/org/osgi/util/measurement/Measurement.html
does, it merges Quantity and Measurement into a single class. When
referring to OSGi Measurement in the spec we might want to highlight that
and why we left the "measuring" part to implementors for now, see OGC and
others.

Regards,

 Werner

Attachment: 347.gif
Description: GIF image



Progress towards EDR

Werner Keil 11/03/2014

Re: Progress towards EDR

Werner Keil 11/05/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close