Skip to main content

Re: Email proposal to the core-libs-dev@openjdk.java.net

  • From: Otávio Gonçalves de Santana < >
  • To:
  • Subject: Re: Email proposal to the
  • Date: Sat, 1 Nov 2014 07:39:07 -0200

Martin I gave permission to your email: 



On Sat, Nov 1, 2014 at 1:07 AM, Martin Desruisseaux <
>
 wrote:

>  Le 01/11/14 05:12, Otávio Gonçalves de Santana a écrit :
>
>  Actually I used your, just I want explain better and talk we are open to
> another strategie, considering Java 9 and above.
>
> https://docs.google.com/document/d/1Xtfn3FHQK_fIjc6uI3IA70OlXpG1qdntJo0zohMyIQk/edit#
>
> I can not open the document, I get an "authorisation refused".
>
> But Otavio, I think that "explaining the context" will just bother the JDK
> peoples for no reason. The non-wildcard syntax is a violation of
> parameterized type safety (unless we add a Class argument), and there is
> no excuse for that. No context explanation can make it acceptable, and
> nothing related to generic type reification can solve that because the
> problem is not type erasure. All this discussion can be summarized in just
> one question:
>
> *Are we allowed to break Java parameterized type safety?*
>
> You seems to believe that the answer is yes. I think it is a big no-no,
> with no exception tolerated (at least in a public API).
>      Martin
>
>


-- 
Otávio Gonçalves de Santana

blog:     http://otaviosantana.blogspot.com.br/
twitter: http://twitter.com/otaviojava
site:     *http://about.me/otaviojava ;<http://about.me/otaviojava>*
55 (11) 98255-3513


Re: Email proposal to the

Martin Desruisseaux 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Martin Desruisseaux 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Otávio Gonçalves de Santana 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Martin Desruisseaux 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Martin Desruisseaux 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Otávio Gonçalves de Santana 11/01/2014

Re: Email proposal to the

Martin Desruisseaux 11/01/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close