Skip to main content

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

  • From: Jean-Marie Dautelle < >
  • To:
  • Subject: [jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft
  • Date: Tue, 28 Jun 2016 00:29:02 +0200

Hi Werner,
I am fine with your proposition, but since the official spec lead is
"V2COM", I would remove "- Hardware + Software" (confusing since this is a
software only specification).
Cheers,
Jean-Marie.

On Mon, Jun 27, 2016 at 4:05 PM, Werner Keil 
< >
 wrote:

> Btw. in the Final Release at least of JCache it was gone:
>
> Specification Leads: Oracle America, Inc. and Greg Luck ("Specification
> Leads")
>
> Release: March 2014
>
> Copyright 2014 Oracle America, Inc. and Greg Luck
> All rights reserved.
>
> So everyone, especially V2COM/Leo please advise if you need the address or
>
> Specification Lead:  Jean-Marie Dautelle, Werner Keil, V2COM
>   ("Specification Leads")
>
> as the Spec states now was fine?
>
> The Copyright line
> Copyright 2014-2016 Jean-Marie Dautelle, Werner Keil, V2COM - Hardware +
> Software ("Jean-Marie Dautelle, Werner Keil, V2COM")
>
> refers to V2COM with the full title, please also check if that's correct
> and we should use the same in the "Spec Leads" attribute?
>
> JCache had a totally weird numbering scheme btw, its PFD was JCache 2.9
> followed by JCache 1.0 for the final release ;-P
>
> I assume 0.9 for the PFD is therefore fine followed by 1.0 in our case?;-)
>
> Cheers,
>
> Werner
>
>
> On Mon, Jun 27, 2016 at 3:59 PM, Werner Keil 
> < >
> wrote:
>
>> Jean-Marie, Leo/all,
>>
>> Could you please have a look at the (Evaluation) License in the Spec
>> Document and advise, if either of you require the corporate address in the
>> license as per:
>>
>> 7. The version number of the specific specification document you are
>> submitting, the anticipated release date, and the full corporate name and
>> address of the Spec Lead Member. This will be used to generate the
>> evaluation license for the posting. If you wish to include this in your
>> download bundle(s), please send this information to 
>
>>  at
>> least 2 days before submitting the rest of the materials.
>>
>> JSRs 107
>http://download.oracle.com/otndocs/jcp/jcache-2_9-pfd-spec/license.html
>> or 354
>>
>http://download.oracle.com/otndocs/jcp/money_currency-1_0_RC3-pfd-spec/license.html
>>
>> show, at least one of the Spec Leads' address was mentioned. In case of
>> 107 it was only that of Oracle, so unless the license could be completely
>> without address, we may follow what e.g. 107 did and use the address of the
>> corporate Co Spec Lead V2COM.
>>
>> Leo, would that be OK from your point?
>>
>> Thanks,
>> Werner
>>
>> On Wed, Jun 22, 2016 at 10:39 PM, Werner Keil 
>> < >
>> wrote:
>>
>>> Hi Jean-Marie,
>>>
>>> Thanks a lot for the input. Will do in the coming days (Unit already in
>>> progress)
>>> Any suggestion about the number of weeks between a PFD and a Final
>>> Ballot or anticipated date for Final submission,see
>>> https://jcp.org/en/resources/guide-pfd
>>>
>>> And see item 7, it seems PMO at least needs to verify address or other
>>> information they had before.
>>>
>>> Cheers,
>>>
>>> Werner
>>>
>>>
>>> On Wed, Jun 22, 2016 at 9:33 PM, Jean-Marie Dautelle 
>>> <
>>> > wrote:
>>>
>>>> Hi All,
>>>> For getProductUnits/getProductDimensions, my preference goes to
>>>> getBaseUnits/getBaseDimensions (more natural to me)
>>>> Cheers,
>>>> Jean-Marie
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jun 21, 2016 at 6:25 PM, Werner Keil 
>>>> < >
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Not sure, if that's a good idea?
>>>>>
>>>>> Keep in mind, with the whole election and a huge number of EE JSRs all
>>>>> facing Renewal Ballot immediately after JavaOne I don't think we get a
>>>>> ballot done before the very last moment (since Public Review started in
>>>>> January the latest a Final ballot should start was also the end of the
>>>>> year) with 10 or more EE JSRs facing Renewal Ballot automatically plus
>>>>> there could be new EC members (ratified like V2COM, SouJava or others 
>>>>> quite
>>>>> rarely, only if a member should no longer wish to participate) to vote 
>>>>> on
>>>>> it then.
>>>>>
>>>>> I'm not afraid either way, even if others than myself should be
>>>>> elected (given the ability to participate I have a solid track record, 
>>>>> so
>>>>> likely run again unless something "very bad" happened with the whole 
>>>>> Java
>>>>> EE situation and the role of the EC;-) but it would be a hassle to go 
>>>>> into
>>>>> ballot then, especially if the Java EE situation could escalate and EC
>>>>> members may be drawn into a "negative spirit" like in 2007.
>>>>> Jean-Marie who hosted that "famous barn F2F" probably knows that best,
>>>>> others in the EC like Geir also should, so would we rather try to reach
>>>>> Final before that, around the July/August timeframe, and leave Hackathon
>>>>> etc. for a possible MR or 2.0 or should we risk getting sucked into that
>>>>> sort of "politics" again as 275 partly did? (the Public Review ballot 
>>>>> was
>>>>> literally a month after the Oracle takeover:
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_acquisition_by_Oracle)
>>>>>
>>>>> Happy to hear a quick response by others, Jean-Marie and if they can
>>>>> Martin on behalf of major downstream projects like GeoAPI.
>>>>>
>>>>> Keep in mind, Patrick stated, using JSR 275 is "half-legal" especially
>>>>> for commercial products, so we should also offer them a safe 
>>>>> alternative as
>>>>> soon as possible.
>>>>>
>>>>> Cheers,
>>>>> Werner
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Tue, Jun 21, 2016 at 6:03 PM, Leonardo Lima 
>>>>> < >
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Werner,
>>>>>>
>>>>>> I think it should be best to have the JSR as "almost-final" (I
>>>>>> believe that'd be proposed final draft?) by JavaOne. That way, we can 
>>>>>> still
>>>>>> gather input in hackergartens and/or BoFs. We can have everything 
>>>>>> ready to
>>>>>> file for Final just after 1-2 weeks after J1.
>>>>>>
>>>>>> Regards,
>>>>>> Leo.
>>>>>>
>>>>>> On Tue, Jun 21, 2016 at 7:48 AM, Werner Keil 
>>>>>> < >
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Please also review the Spec Document again if you can.
>>>>>>> The license paragraph exists for "Evaluation" and "Implementation".
>>>>>>> Only when the Final version is approved and released both will go out 
>>>>>>> to
>>>>>>> separate download deliverables (see all major new JSRs that went 
>>>>>>> final like
>>>>>>> Money
>>>>>>> https://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr354/index.html,
>>>>>>> JCache, etc.)
>>>>>>>
>>>>>>> For the Proposed Final Draft only the "Evaluation" part is relevant.
>>>>>>> Aside from brushing up to SPI changes, I added another Use Case
>>>>>>> chapter on DevOps and Cloud. Quite a hot topic and thanks to being 
>>>>>>> picked
>>>>>>> up by PCP/Parfait with the latest releases it is of course a good 
>>>>>>> thing to
>>>>>>> mention (aside from everyone staring at or rushing to the Cloud right 
>>>>>>> now;-)
>>>>>>>
>>>>>>> We aim for Code-freeze of the API and RI pretty much around June
>>>>>>> 30/July 1 (if there was any issue or significant input for changes we 
>>>>>>> still
>>>>>>> have the weekend)
>>>>>>> July 4 is a holiday in the US, so PMO would not process anything
>>>>>>> before the 5th, so around then looks good to submit it. Depending on 
>>>>>>> how
>>>>>>> fast it's put online, the community and EC members may see it before 
>>>>>>> the EC
>>>>>>> call on July 12th, but the Proposed Final Draft is just for review, no
>>>>>>> ballot there yet. JSR 354 had its PFD on March 13 and Approval Ballot 
>>>>>>> on
>>>>>>> April 28. Final was out exactly 2 months later on May 13. Even if 
>>>>>>> JavaOne
>>>>>>> was to snub and ignore it again (unlike the Awards) or Oracle ended 
>>>>>>> up with
>>>>>>> a "JDK Personality Show" while the community looks for other forums 
>>>>>>> like
>>>>>>> DevoXX, etc. a Final date ideally before JavaOne looks best and 
>>>>>>> looking at
>>>>>>> 354 doable.
>>>>>>> There's a Creation Review for Java SE 9 Umbrella (actually right
>>>>>>> now) and JSON-B has a Public Review Ballot at the end of July. So it 
>>>>>>> could
>>>>>>> be best to aim at a nearby date, otherwise there are not too many 
>>>>>>> ballots
>>>>>>> anyway.
>>>>>>> JSR 330 (Dependency Injection) showed, there seems almost no rule
>>>>>>> for a minimum PFD duration. It went out on Sep 22 followed by the 
>>>>>>> ballot
>>>>>>> starting only a week later on Sep 29. I'd say at least 14 days could 
>>>>>>> be
>>>>>>> good in our case if asked, if you think we should take longer, please
>>>>>>> advise.
>>>>>>>
>>>>>>> Cheers,
>>>>>>> Werner
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> It is not the strongest of the species that survives, nor the most
>>>> intelligent. It is the one that is most adaptable to change. - Darwin's
>>>> Origin of Species (digest)
>>>>
>>>
>>>
>>
>


-- 
It is not the strongest of the species that survives, nor the most
intelligent. It is the one that is most adaptable to change. - Darwin's
Origin of Species (digest)


[jsr363-experts] Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/21/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/21/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Leonardo Lima 06/21/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/21/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/22/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/22/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Jean-Marie Dautelle 06/22/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/22/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/27/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/27/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Jean-Marie Dautelle 06/27/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Jean-Marie Dautelle 06/27/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/27/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Leonardo Lima 06/28/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/28/2016

[jsr363-experts] Re: Feature Freeze before Final Draft

Werner Keil 06/30/2016
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close